我在这里: 首页 » Calm关注 » 浏览文章: 分析称苹果三星专利大战输赢已成定论
« 谷歌眼镜推开发者版本 定价1500美元CalmLab在全国信息大赛Android团体赛中荣获特等奖 »

分析称苹果三星专利大战输赢已成定论

[导读]这场官司不是为在2007年甚至2011年发布的产品获得赔偿,而是要保护2013年、2015年以及之后发布的产品。

腾讯科技讯(Kathy)北京时间8月11日消息,据国外媒体报道,如果你对苹果和三星任何一方的内部运作感兴趣的话,你会觉得它们之间的专利官司十分精彩。到目前为止,我们已经了解到苹果公司曾考虑制造汽车,三星的7英寸平板电脑促发了苹果对尺寸较小的iPad的兴趣等等亮点。

但是就像科技网站Loopinsight的专栏作家 吉姆·达尔林普尔(Jim Dalrymple)所说的那样,除了这些亮点之外,大多数人都忽视了苹果发起这场官司的真正目的。以下是科技人士杰雷德·纽曼(Jared Newman) 的评论:

这场官司不是为在2007年甚至2011年发布的产品获得赔偿,而是要保护2013年、2015年以及之后发布的产品。

达尔林普尔写道:毫无疑问,苹果为未来几年规划了更具革命性的产品(比如可能有电视),所以这场官司的意义是现在就阻止三星,并向其他公司发出明确的“禁止抄袭”信息,这比苹果提出的25亿美元赔偿额更加重要。

这个观点非常英明,但我想再补充一点:官司打到现在个程度,我认为苹果已经达到了它的目的。

今年早些时候,Android Police网站的罗恩·阿马德奥(Ron Amadeo) 分析了三星的Galaxy S III 。他说Galaxy S III 是“第一款完全由律师设计的智能手机”,因为它避开了几乎所有可能跟苹果公司“犯冲”的元素。

不同于之前的三星Galaxy S, S III 不再是拥有统一圆角的完美矩形了,屏幕两侧的边框大小也不相等。此外三星还放弃了早期版本中色彩缤纷的方型图标,并从这款手机的应用列表中去掉了固定的应用托盘。阿马德奥总结说,三星设计Galaxy S III的原则之一就是避免招惹法律官司。

看着三星即将推出的Galaxy Note 10.1平板电脑,我也有同样的感觉。虽然之前的Galaxy Tab 10.1看上去跟苹果iPad很相似,但Note 10.1的设计似乎故意在避免这种相似性。现在任何人都不会把Galaxy Note 10.1 错看成iPad了。

如果苹果没有起诉三星“抄袭”了它的设计,你认为如今的Galaxy手机和平板电脑跟iPhone和iPad的差异会如此之大吗?我认为不会。

也许,如果三星赢了这场官司,它会回到之前那种“更接近苹果产品”的设计风格上,但我怀疑,不管是赢是输,三星公司的声誉都因这次审判受到了损害。即使三星并没有违反专利法,它之前的产品看上去也太像苹果了。这是公众的看法,也是脱口秀明星科南·奥布赖恩(Conan O’Brien)拿三星(而不是苹果)开涮的原因。如果三星还留有半点自尊,它就不会再推出任何可能招来“抄袭”指责的设计。

正如达尔林普尔所指出的,25亿美元对苹果来说只是小钱一笔。其实这个金额对三星来说也不算什么,该公司在上一个季度的利润就高达59亿美元。在这场官司中,真正的大问题是:三星是否可以继续将它的产品设计得像苹果的产品。

三星最近发布的产品表明,它已经改变了这种设计方向。显然,苹果的法律攻势已经见到了成效。

[消息来源]腾讯科技


原创文章如转载,请注明:转载自 Calm视点 [http://CalmLab.com]
本文地址:http://www.calmlab.com/post/CalmAttention/470/470.html


  • 相关文章

发表评论

为了防止SPAM,含链接的评论需要审核后才能显示。

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

订阅博客

  •     订阅我的博客:订阅我的博客
  •     跟随我的推特:跟随我的推特
  •     跟随新浪微博:跟随新浪微博
  •    通过Google订阅本站
  •    通过鲜果订阅本站
  •    通过电子邮件订阅本站(金陵快讯)

站内搜索

博客标签

网站分类

文章归档